批评中医(中医新世纪大论战)

科学不是万能的，有其局限性，在不断地发展中。正因为现代医学是科学，所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病，愿意去代中医试试，死马当成活马医，这是你的权利。你有可能被治好了病，但也可能是白花了大笔钱、增加了不必要的痛苦。笔者质疑中医，不仅仅是为了提高国民的科学素质，更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医，是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。

--------------------------------------------------------------------------------



编者是从科学的角度，而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值，并不等于否定中医的文化价值。编者完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。
　　中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验，值得挖掘，但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性，不要轻信传统经验。
　　科学不是万能的，有其局限性，在不断地发展中。正因为现代医学是科学，所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病，愿意去代中医试试，死马当成活马医，这是你的权利。你有可能被治好了病，但也可能是白花了大笔钱、增加了不必要的痛苦。笔者质疑中医，不仅仅是为了提高国民的科学素质，更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医，是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。


--------------------------------------------------------------------------------



有关中医的讨论有益于当今医学的发展（代序）
前言：我与中医的关系
一、中医学不是科学
　（一）科学是什么
　（二）中医理论的非科学性
　（三）中医学为什么不是科学
　（四）现代科学对中医理论的否定
二、中医“神话”剖析
　（一）“中医博大精深，在世界医学中一枝独秀，以后西医要向中医学习。”
　（二）“中医为中华民族的繁衍做出了不可磨灭的贡献，五午年来中华民族繁衍生息的实践证明了传统中医药学的确是人类的宝贵财富。”
　（三）“中医是系统论，讲究整体，讲究联系，把人当作一个整体来对待，而西医把人看成机器，头痛医头，脚痛医脚。”
　（四）“中医讲究辩证论治，标本兼治；西医是治标不治本，难去根，易复发。”
　（五）“中医讲究不治已病治未病，通过调理身体功能提升免疫力来抵抗病毒。”
三、中医疗效不确定
　（一）现代药物是怎么开发出来的
　（二）为什么要做对照试验
　（三）不可轻信中药的疗效
　（四）令人困惑的针灸
　（五）如此“中西医结合”
四、中药毒性要当心
　（一）中药毒副作用种种
　（二）如何看待中药的毒性
　（三）“中西医结合”未必安全
　（四）中药毒副作用备览
五、中医“扬威海外”的真相
　（一）世界卫生组织担心中药的安全性问题
　（二）中医药在美国被边缘化
　（三）英国不是中医药的天堂
　（四）汉方医学在日本的市场有多大？
　（五）新加坡对中医药严加限制
六、中医著名事件的真相
(一)鲁迅晚年改变了对中医的看法吗?
(二)中医治愈过胡适的糖尿病吗?
(三)名中医“镇住”汪精卫?
(四)安宫牛黄丸救活了脑死亡的刘海若?
(五)中医药能治萨斯?
七、参的神话与现实
结语：中医向何处去
附录：
一、中医药问题简明问答
二、近代名人批中医名言
三、近代批中医名文选
余云岫：我国医学革命之破坏与建设
鲁迅：父亲的病
周作人：新旧医学斗争与复古
陈寅恪：吾家先世中医之学
傅斯年：所谓“国医”
傅斯年：再论所谓“国医”

开　本：32 版　次：1
页　数：210页
装　帧：简装

西安